Seletor idioma

Ir direto para menu de acessibilidade.
Início do conteúdo da página

Processo de Avaliação por Pares (duplo-cego)

Fluxo

  1. Triagem editorial: aderência ao escopo e às normas;
  2. Envio a pareceristas: mínimo de dois revisores ad hoc (preferência: doutores), em duplo-cego;
  3. Conflito ou pareceres divergentes: convite a terceiro revisor;
  4. Decisão editorial: Aceito; Aceito com correções; Rejeitado;
  5. Verificação final e edição.

Blind peer review

  • Submeter duas versões: com e sem identificação (inclui metadados);
  • Não citar autores/afiliações no corpo do texto; usar “Autor, ano” quando indispensável.

Prazos

O tempo médio do ciclo (submissão → decisão) é de 8 a 12 semanas, podendo variar conforme a complexidade do manuscrito.

registrado em:
Revista de Educação, Ciências e Sociedade na Amazônia (RECSA)
Instituto de Saúde e Biotecnologia (ISB) – Universidade Federal do Amazonas (UFAM)
ISSN: 3086-1160 • recsa@ufam.edu.br
Todos os conteúdos estão licenciados sob Creative Commons CC-BY 4.0
Fim do conteúdo da página