Processo de Avaliação por Pares (duplo-cego)
Fluxo
- Triagem editorial: aderência ao escopo e às normas;
- Envio a pareceristas: mínimo de dois revisores ad hoc (preferência: doutores), em duplo-cego;
- Conflito ou pareceres divergentes: convite a terceiro revisor;
- Decisão editorial: Aceito; Aceito com correções; Rejeitado;
- Verificação final e edição.
Blind peer review
- Submeter duas versões: com e sem identificação (inclui metadados);
- Não citar autores/afiliações no corpo do texto; usar “Autor, ano” quando indispensável.
Prazos
O tempo médio do ciclo (submissão → decisão) é de 8 a 12 semanas, podendo variar conforme a complexidade do manuscrito.
registrado em:
Assuntos
Revista de Educação, Ciências e Sociedade na Amazônia (RECSA)
Instituto de Saúde e Biotecnologia (ISB) – Universidade Federal do Amazonas (UFAM)
ISSN: 3086-1160 • recsa@ufam.edu.br
Todos os conteúdos estão licenciados sob Creative Commons CC-BY 4.0
Instituto de Saúde e Biotecnologia (ISB) – Universidade Federal do Amazonas (UFAM)
ISSN: 3086-1160 • recsa@ufam.edu.br
Todos os conteúdos estão licenciados sob Creative Commons CC-BY 4.0